Тест определения репрезентативных систем

Наткнулся на тест определения репрезентативных систем - просто, без изысков, но с моими ощущениями совпадает

Герой придуманной истории

Простой и забавный тест - вводишь только имя и получаешь результат. Забавно, что фраза почти совпала с девизом в скайпе

Герой придуманной истории.

Ваше имя Итак, вы: Незначительный Персонаж, который в конце повествования станет самым-самым Главная цель появления: Избавиться от скуки В процессе истории часто произносите фразы вроде: « - Чего я хочу? Совсем немного – весь мир!» И в результате вам удастся: Изменить свои принципы, объединиться с врагом и показать миру кузькину мать

все гадания на aeterna.qip.ru

Дороги, которые мы выбираем...

Залог успех теста в интернете - на каждый вариант написать что-нибудь приятное самолюбию :)
А какая дорога ваша?

Ещё один тест или проверь себя на срачабельность :)

Умеренная срачабельность

Вы срачабельны - это знаете не только Вы сами, но и Ваши друзья, которые не раз нарывалось на грубость за те или иные проступки. Однако, стоит отметить, что Вы никогда не устраиваете срач просто так, а лишь в ответ на несправедливость и неадекватные действия. Срач для вас не самоцель, а, как это ни странно, попытка решить проблему и урегулировать конфликт, но с одним "но" - чтоб отбить у оппонента охоту впредь выкидывать подобные выходки. С этой точки зрения Вы скорее "миротворец", чем "поджигатель".

ПРОВЕРИТЬ СЕБЯ НА СРАЧАБЕЛЬНОСТЬ

Всё, что Вы скажете может быть использовано против Вас в суде...

Наткнулся на забавный сайт - Анализ Писем. Идея такая - каждый звук в языке обладает определенным подсознательным значением. Для разных народов (и языков) звуки будут оцениваться по разному. Для русского языка такой анализ произвел советский филолог А.П. Журавлев, проанализировав каждый звук по 25 шкалам (сильный-слабый, гладкий-шероховатый и т.п.). Дальше, каждый звук характеризуется определенной частотой, с которой он встречается в языке. Если человек использует какие-то звуки чаще, чем "в среднем по стране", то это может что-то сказать о нём. Довольно мутная теория, на мой взгляд, но поиграться с анализатором текста - забавно.

Прогнал пару текстов из этого блога, пару личных писем - результаты не понравились, как то все тускло и грустно получается. Надо разучивать новые слова, более звонкие :) А рекомендации по результатам забавные... "Следи за собой, будь осторожен, а лучше займись спортом - так автору и посоветуйте" :)

Два уточнения:

1. Тексты лучше брать без специальной терминологии, такие, где используются слова именно по собственному выбору, что-нибудь из частной переписки.

2. Не воспринимайте всё это слишком серьёзно. По результатам аналогичной программы слово ДОХЛЯК - производит впечатление чего-то ГРУБОГО, МУЖЕСТВЕННОГО, ХРАБРОГО.

Танка для знака Лев

Я похвалой польщен?
Нет, гнев меня берет.
Как грустно
Знать себя
Уж слишком хорошо.

 Получить свою танку.

Иудаизм, христианство, ислам... Что ближе по духу?

С политическими пристрастиями я разобрался, но есть ещё одна тема, в которую можно внести ясность - какая религия ближе? Или - если далёк от религии - какой из видов неверия :) ближе?

Религиометр находится здесь - определяет насколько совпадают ваши убеждения с догматами той или иной религии.

Мои результаты:

Иудаизм: 50%
Буддизм: 48%
Агностицизм: 86% Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Атеизм: 33%
Христианство: 55%
Сатанизм: 50%
Ислам: 58%
Язычество: 46%
Индуизм: 69%
Пастафарианство: 33%

Тест по "неверию" подтвердил результаты:

Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:


Агностик: 83%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Остальные типажи:
Воинствующий атеист: 0%
Теист: 33%
Апатеист (равнодушный атеист): 25%
Духовный атеист: 33%
Научный атеист: 33%
Озлобленный атеист: 0%

Вроде похоже :)

Совершенно несерьезно: какое оружие вам подходит?

Вы одиночка

Вас часто называю нелюдимым. Вы не пытаетесь быть как все, вы не верите в бескорыстие. Все делаете основательно, без спешки продумывая на несколько ходов вперед. Вы никогда не встреваете в конфликты, открыто не высказываете своих чувств, но если же вы начинаете мстить, то жалости и снисхождения от вас ждать не стоит. Редкие люди допускаются в ваш мир, где вы бог и дьявол одном лице. Вы не склонны к насилию, но и не против него! По этому ваше лучшее оружие это — ВСС Винторез, снайперская винтовка, калибр 9мм (9х39 СП-5), Россия

Пройти тест

Вам рекомендовано жить в России!

Пошёл на поправку, но на что-то глобальное замахиваться драйва нет. Так что сегодня - простой и забавный тест, где можно определить, какая страна вам больше подходит для проживания - Россия, Беларусь, Англия или США.

С помощью ряда вопросов, сайт присваивает вам некоторую профессию с определенной зарплатой, ваша задача - прожить месяц (30 дней) на эти деньги. Вы будете делать (или не делать) покупки, а в зависимости от этого будет меняться ваш денежный баланс и уровень удовлетворенности жизнью.

Сложнее всего жить на одну зарплату в Беларуси - это не удается почти двум третям пользователей сайт, для остальных стран соотношение обратное - не могут прожить на одну зарплату треть пользователей.

По личному опыту - "прожил" на одну зарплату без проблем в любой стране, но только в России к концу месяца оставалось долларов 200 (из 1000 начальных). Во всех остальных странах денег хватало реально впритык.

Уровень удовольствия от жизни тоже примерно одинаковый - 70..75%. Явная сурковская пропаганда :)

В общем, не воспринимайте всерьёз, просто повод улыбнуться и, может быть задуматься?

З.Ы. Чуть не забыл :) У меня же два праздника - в воскресенье сайт набрал 1000 просмотров за апрель (т.е., за месяц будет где-то 1200..1300), а сегодня незаметно проскочили 3333 просмотра за всё время :)

Тест Кеттелла - 16-ти факторный личностный опросник

Еще один интересный тест, но это уже вполне серьёзный - 16-ти факторный опросник Кеттелла. Если будете устраиваться в какую-нибудь контору навроде таможни или службы по контракту - вам предложат такое заполнить (где-то в 98 я такое заполнял...). Если отвечать честно, то складывается весьма точный образ человека.

У этого теста необычная история. Многие наверное слышали о том, что у эскимосов 500 разных слов для названия снега? Это на самом деле фигня не совсем так. Тем не менее, есть гипотеза, что чем более важен какой-то фактор, явление (и черта характера) в жизни группы людей, тем больше шансов, что в языке появится отдельное слова для этого явления (бытие определяет сознание).

В 1936 году два американских психолога Олпорт и Одберт проштудировали полный словарь английского языка и выписали оттуда 18 000 слов (!), применяемых для описания личности. Чтобы оценить объем работы, подскажу, что для повседневного общения с лихвой хватает всего 2 000 слов. Оценили? Далее из этого списка они выбрали 4 500 прилагательных, характеризующих более-менее постоянные черты характера имеющие наблюдаемые признаки.

Их наработки после войны использовал Рэймонд Кеттелл. Обработав список с помощью компьютеров, он выделил 181 ключевое слово. Затем, наблюдая как добровольцы описывают этими словами знакомых и применяя факторный анализ, он смог выделить 16 независимых факторов, с помощью которых можно охарактеризовать любого человека.

Позже исследователи пришли к выводу, что достаточно всего 5 факторов - тест NEO PI-R - увы, на русском я его не нашел :( , так что если вдруг переведете - я готов стать добровольцем. Эти пять факторов универсальны для любого человека, все прочие (включая 16 факторов Кеттелла) должны уточняться для каждой конкретной культуры.

Из тех вариантов, которые я попробовал на русском - мне больше всего понравился этот, хотя и он не идеален... :)

Пол: M Возраст:36	1-10 A: 2 B: 10 C: 9 E: 4 F: 3 G: 2 H: 6 I: 5 L: 4 M: 10 N: 1 Q: 6 Q1:5 Q2:9 Q3:5 Q4:3
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден. Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный. Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Покоpность: не склонен к доминированию,скромный, уступчивый, подчиняющийся. Доверчивость: терпимый, покладистый, соглашается с условиями, понимающий. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный. Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ' МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОТИВАЦИЯ: СЛАБО МОТИВИРОВАННЫЙ. СКРОМНЫЙ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ

Интерпретацию лучше сделать вручную. В правой колонке - столбик факторов. Вот расшифровка:

A: (шизотимия-аффектотимия)
B: (низкий IQ — высокий IQ)
C: (Эго-слабость — Эго-сила)
E: (покорность — доминирование)
F: (озабоченность — беспечность)
G: (слабость сверх-Я — сила сверх-Я)
H: (робость — смелость)
I: (суровость — мягкость)
L: (доверчивость — подозрительность)
M: (практичность — мечтательность)
N: (наивность — искушённость)
Q: (самоуверенность — чувство вины)
Q1: (консерватизм — радикализм)
Q2: (социабелность — самодостаточность)
Q3: (импульсивность — самоконтроль)
Q4: (расслабленность — фрустрированность)

Числовое значение кодируется так: меньше либо равно 3 - знак минус, от 4 до 6 никак не обозначается (среднее значение), 7 и больше - знак плюс.

Теперь идём сюда и смотрим подробное описание для каждого фактора:

A: 2 - склонен к ригидности, холодности, скептицизму и отчужденности. Вещи его привлекают больше, чем люди. Предпочитает работать сам, избегая компромиссов. Склонен к точности, ригидности в деятельности, личных установках. Во многих профессиях это желательно. Иногда он склонен быть критически настроенным, несгибаемым, твердым, жестким.
B: 10 - быстро воспринимает и усваивает новый учебный материал. Имеется некоторая корреляция с культурным уровнем, а также с реактивностью. Высокие баллы указывают на отсутствие снижения функций интеллекта в патологических состояниях.
C: 9 - эмоционально зрелый, устойчивый, невозмутимый. Высокая способность к соблюдению общественных моральных норм. Иногда смиренная покорность перед нерешенными эмоциональными проблемами. Хороший уровень «С» позволяет адаптироваться даже при психических расстройствах. (Последняя фраза особенно понравилось - теперь смотрю в будущее спокойно :) )
E: 4 - скромный, покорный, мягкий, уступчивый, податливый, конформный, приспособляющийся.
F: 3 - неторопливый, сдержанный. Иногда мрачен, пессимистичен, осмотрителен. Считается очень точным, трезвым, надежным человеком.
G: 2 - тенденция к непостоянству цели, непринужденный в поведении, не прилагает усилий к выполнению групповых задач, выполнению социально-культурных требований. Его свобода от влияния группы может вести к асоциальным поступкам, но временами делает его деятельность более эффективной. Отказ от подчинения правилам уменьшает соматические расстройства при стрессе.
H: 6 - робость/смелость - среднее значение без описания :)
I: 5 - жесткость/чувствительность - среднее значение
L: 4 - доверчивый, адаптирующийся, неревнивый, уживчивый
M: 10 - склонен к неприятному для окружающих поведению (не каждодневному), неконвенциальный, не беспокоится о повседневных вещах, самомотивированный, обладает творческим воображением. Обращает внимание на «основное» и забывает о конкретных людях и реальностях. Изнутри направленные интересы иногда ведут к нереалистическим ситуациям, сопровождающимся экспрессивными взрывами. Индивидуальность ведет к отвержению его в групповой деятельности.
N: 1 - склонен к отсутствию утонченности, к сентиментальности и простоте. Иногда грубоват и резок, обычно естественен и спонтанен.
Q: 6 - спокойствие/тревожность - среднее значение.
Q1: 5 - консерватизм/радикализм - среднее значение.
Q2: 9 - независим, склонен идти собственной дорогой, принимать собственные решения, действовать самостоятельно. Он не считается с общественным мнением, но не обязательно играет доминирующую роль в отношении других (см. фактор Е). Нельзя считать, что люди ему не нравятся, он просто не нуждается в их согласии и поддержке.
Q3: 5 - самоконтроль на среднем уровне.
Q4: 3 - расслабленный (ненапряженный), нефрустрированный.

Вот - доверчивый и уступчивый - это про меня :)

Для сравнения прошел другой вариант этого теста - практически тоже самое. Единственно, что там есть дополнительный фактор для оценки достоверности теста - MD. У меня - "Ориентация на социально одобряемые ответы. Низкая достоверность результатов теста." Вот  проблема - лет пять назад проходил этот тест в интернете и тоже была низкая достоверность :) И рад бы честно написать - оказывается не получается :)

P.S. Нижняя строчка - клинические шкалы в норме - это не у всех :) Например, бывает так:

ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "EX" ТИПУ!
ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "HY" ТИПУ!
ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "CI" ТИПУ!
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "PA" РАССТРОЙСТВ!
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "MA" РАССТРОЙСТВ!" НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "HY" ТИПУ!

Вспоминается шутка: "По статистике каждый третий страдает психическими растройствами. Вспомните своих двух лучших друзей. Они нормальные? Если да, то это вы тот самый третий" :) В каждой шутке есть доля шутки.

А ты знаешь свою ориентацию? В смысле - политическую...

Большинство людей особо не задумываются над тем, к какому политическому движению они ближе. Да чего уж там - большинство не задумывается и о том, какие политические движения есть вообще :) На тех немногих выборах, в которых я участвовал - я всегда голосовал за конкретного человека, а не за партию, которую он представляет.

Однако, наткнувшись на интересный тест - не смог удержаться, чтобы не узнать, свои "политические координаты" :)

 

Оказалось - государственик:

Вы сторонник сильной власти и единого централизованного государства. Государство для вас – главная ценность: экономическая или гражданская активность хороши лишь в той степени, в какой служат его укреплению. Вы согласны с тем, что государство лучше знает, что нужно для блага граждан, и должно заботиться об этом благе – а взамен имеет право держать под контролем их жизнь.

Не совсем согласен с формулировкой, но - пожалуй, ДА. Пойду дальше читать "Имперский цикл" Злотникова... :)
 
З.Ы. Не ждите серьёзных откровений от этого теста - скорее, это возможность задуматься о том, что для вас правильно и важно. Что-то меня тема ценностей зацепила - хоть про что начинаю писать - всё туда сворачиваю :)
 
З.З.Ы. Кстати, там можно посмотреть, где в этих координатах находятся некоторые известные люди. В одной точке со мной оказался Дмитрий Рогозин (знать бы ещё, кто это :) ), а на противоположной шкале Валерия Новодворская, Евгений Чичваркин и Артемий Троицкий. Кто бы мог подумать...

Listen or download Иезекииль 25:17 Уличная Сага for free on Prostopleer
 
З.З.З.Ы. Такие вещи вообще-то надо публиковать ДО выборов :)
 
З.З.З.З.Ы. А в русском языке есть слово "вообще-то"?

З.З.З.З.З.Ы. Что-то много сегодня З.З.З...

А ты знаешь своё внутреннее гражданство?

Сегодня мне подсказали забавный тест - Внутреннее гражданство. Отвечаете на 30 с копейками односложных вопросов (да/нет) и получаете результат - к жителям какой страны вы наиболее близки по мировозрению. У меня оказалась Турция :) Причем, делал тест несколько раз, с небольшими вариациями по сомнительным вопросам - каждый раз Турция :) Надо будет съездить, пообщаться с братьями по мировозрению :)