Шансы 50 на 50 - пациент либо будет жить, либо не будет.

Сова приложила ухо к груди Буратино.
-- Пациент скорее мертв, чем жив, -- прошептала она и отвернула
голову назад на сто восемьдесят градусов.
Жаба долго мяла влажной лапой Буратино. Раздумывая, глядела выпученными глазами сразу в разные стороны. Прошлепала большим ртом:
-- Пациент скорее жив, чем мертв...
Народный лекарь Богомол сухими, как травинки, руками начал дотрагиваться до Буратино.
-- Одно из двух, -- прошелестел он, -- или пациент жив, или он умер. Если он жив -- он останется жив или он не останется жив. Если он мертв -- его можно оживить или нельзя оживить.
-- Шшшарлатанство, -- сказала Сова, взмахнула мягкими крыльями и улетела на темный чердак.

Люблю задачи на теорию вероятности. Наверное, аукается неполученное первое высшее :) - "Метрология и метрологическое обеспечение". Или всё проще - что получается, то и люблю :)

Забавные задачи на тему медицинского приложения теории вероятности выложены в ЖЖ progenes - медицинские знания не требуется, можно попытаться решить, опираясь лишь на здравый смысл. Теория вероятности представляет собой не что иное, как здравый смысл, выраженный в математической форме (с) Лаплас

Задачка 1. Известно о наличии редкого наследственного заболевания, которое встречается у 1го деревянного пациента на 10000 , то есть 0.01%. Консилиум врачей решил превентивно проскринировать кукольную популяцию, допустим, померять уровень целлюлазы. Известно, что 95% больных этим наследственным заболеванием демонстрируют повышенную активность целлюлазы. Добавлю еще, что и у 5% здоровых тоже наблюдается повышение. Допустим, у Буратино тест обнаружил такой эффект. Какова вероятность, что он болен?

Задачка 2. Известно, что это заболевание наследственное, причем доминантное. У Буратино есть брат, который точно болен. Посчитать вероятность, что дети унаследовали это заболевание от папы Карло. Вероятность, что Буратино тоже унаследовал этот ген 50%. Вы решили проскринировать всех Буратиновых братьев, которых, допустим тысяча, тестом из задачки выше. Не забывайте, что наличие гена еще не гарантирует развитие болезни. Проскринировали и у Буратино нашли повышенную активность. Какова вероятность, что Буратино болен?

Задачка 3. Мы ничего не знаем о происхождении Буратино и о его братьях. Но Буратино поташнивает, нос размягчился и опустился вниз и Сова, немного подумав, интуитивно предполагает, что где-то на 30% он скорее болен этим редким наследственным заболеванием, оттуда и симптомы. Делает тест на уровень целлюлазы, как в задачке 1 и он оказывается позитивный. Какова вероятность, что Буратино болен?

Задачка 4. Мы опять знает отягощенную наследственность Буратино (50%) и делаем тест, хоть симптомов пока нет. Тест показывает настолько аномальный высокий уровень целлюлазы, который встречается у 99,5% точно больных. Какова вероятность, что Буратино болен?

Свои ответы можете завтра сравнить с правильными в блоге автора progenes - кстати, хороший блог, рекомендую! Свои варианты ответов печатать не буду - мучайтесь :)

Детям нужны витамины.

О правилах и принципах...

Если вам приходится много думать - значит у вас мало правил.

Не в первый раз замечаю, что женщины, которые мне нравятся, придерживаются правила "Не целоваться с женатыми мужчинами". Не целоваться - это не только про поцелуи и не сколько про поцелуи... :)

Зачем люди сами создают себе правила и принципы? Ведь без ограничений можно добиться гораздо большего. В схватке двух равных по силе противников преимущество на стороне того, у кого меньше ограничений.

Так зачем нам все эти принципы?

Человек - животное социальное. Нам нужно общество для достижения наших целей. Да, всем нужно общество в разных количествах, кому-то больше, кому-то меньше. Не спорю, бывают отшельники, которым общество мешает, но их процент настолько исчезающе мал, что можно смело отнести их к аномалиям. Фактически, 100% людей, населяющих эту планету, нуждаются в обществе других людей.

Но, какова будет реакция общества на сильного, опасного хищника, у которого нет никаких ограничений? Совсем никаких ограничений, только максимальная эффективность в достижение своих целей. Представьте, по улицам вашего города бегает непредсказуемый хищник. Даже если он сильнее любого из жителей города в схватке один на один, долго бегать он не сможет. Страх объединит их и вместе они смогут избавиться от зверя.

Если человек отбрасывает все принципы - он ставит себя в положение такого зверя. Да, его возможности возрастают, но единственная реакция, которую он будет вызывать у общества - это желание избавиться от него.

Кто-то возразит - а как же преступники? Почему общество не избавляется от них. У преступников - два возможных варианта действий. Первый - скрывать свою сущность от общества, маскироваться под "нормального". Второй - создать свое, альтернативное общество "с блэкджеком и шлюхами" (с) Бендер. Это мини-общество может дать им силу противостоять базовому обществу. НО - чтобы существовать в этом мини-обществе, им всё равно придется принять определенные правила и ограничения. Беспредельщики долго не живут. Везде - в тюрьме, в криминальном мире, на войне - везде есть свои правила и нормы. Где-то они жесткие и формализованные, где-то растяжимые и ориентировочные, но они есть.

Принимая какие-то принципы, возводя их в ранг жестких правил для себя, человек снижает свою абсолютную эффективность, но повышает социальную. Если все знают, что этот человек всегда выполняет свои обещания - ему будет легче найти партнера для семьи, бизнеса или чего угодно ещё, чем тому, про кого известно, что он с легкостью перешагнёт через свои слова, если сейчас ему это будет выгодно. Возможно, человек с принципами проиграет "здесь и сейчас", но в долгосрочной перспективе его шансы выше.

Какой вывод? Целоваться с женатыми мужчинами можно! Если вы верите, что поступаете верно - поступайте так, как считаете правильным. Не смотрите на поведение окружающих, слушайте себя. Возможно, ваши ценности ошибочны, но - лучше жить по своим ошибочным ценностям, чем по эффективным чужим.

Три бесплатных тренинга - быстрые деньги, создание бренда и набор подписчиков

Сел просматривать накопившуюся почту за выходные - куча рекламы. Возможно, кого-то что-то заинтересует:

1. Андрей Парабеллум и Николай Мрочковский хотят войти в книгу рекордов Гиннесса, проведя самый крупный в мире многодневный online тренинг. Чтобы обеспечить пиар и набрать максимум участников, тренинг будет бесплатный, при условии, что по вашей наводке зарегистирировались двое и более новых участников. Тема тренинга - "Множественные источники быстрого дохода", обещают участие десятка сильных тренеров, но пока без подробностей.

2. Вебинар по теме "Формирование персонального бренда" на аналогичных условиях (пригласи троих друзей и получишь бесплатно) предлагает Олег Зинкевич. Существенный минус для человека, который собрался учить созданию бренда - я про него ничего не слышал :) Но, подозреваю, он это свяжет с тем, что я не в его целевой аудитории :)

3. Под маркой Терри Дина предлагается "101 способ быстро и легко создать подписной лист" - самая полная коллекция методов создания базы подписчиков в Рунете - всё на тех же условиях :) - необходимо привести в подписку 5 новых подписчиков.

Возможно, до конца дня ещё кто-то добавится... :)

По дороге на дачу

Очень солнечная обочина. Специально вернулся на дачу за фотоаппаратом, чтобы щелкнуть :)

Вышел "Новый дозор" Лукьяненко!

– Мальчик-пророк… Ради собственной безопасности я должен тебя убить…

– Я не хочу! – воскликнул перепуганный Кеша и начал неуклюже пятиться в мою сторону.

– Хорошо. Так и запишем, Иннокентий Толков отказался, – произнес Тигр. И исчез.

Не люблю ходить по магазинам. Единственное исключение - книжные магазины :) Но, последние год-два, почти полностью перешел на чтение с экрана компьютера. Соответственно, если раньше в книжный я заходил чуть ли не каждую неделю, сейчас это происходит хорошо если раз в квартал. Причем, уже практически ничего не покупаю в магазине - это просто возможность найти что-то новое, что потом скачаю в сети или куплю в интернет-магазине.

Вот из-за такого режима посещений, я только вчера узнал, что оказывается уже давно вышла новая книга Сергея Лукьяненко из цикла Дозоров - "Новый Дозор"! Скачал и прочитал. О потраченном времени не жалею, автор - Мастер! Но... в первых Дозорах герои были как-то ближе, а сейчас - почти все маги вне категорий :) "Страшно далеки они от народа" (с)

Зато, прочитав - узнаете много нового :)
- как от магов-извращенцов произошли вампиры?
- почему мы перешли на летнее время?
- как соотносится численность Темных и Светлых?

Listen or download Из неизвестного вестерна for free on Prostopleer

Первая мать-и-мачеха в этом году